简（jiǎn）介
故事设定在1990年，聚焦（jiāo）一（yī）群舞者共同（tóng）参加为期3天的排演，后却变为通往毒（dú）品的地（dì）狱之旅，麻木使得有些人感觉置身（shēn）天堂（táng），但大（dà）多数人却陷入地狱（yù）。
播放（fàng）源
下载源
大众点评
-
没有皇（huáng）家（jiā）荣（róng）耀（yào）！
只是一些过度渲染的场景，让人浪费了心思，以及一部被过度渲染的电（diàn）影的真（zhēn）正意义。
我们嘲笑过你一（yī）次，并（bìng）不意味着你总是很有趣！
仍然爱不可逆，但这一个，一个垃圾！
2/10.
-
生病和（hé）浪（làng）费时间
已经写了很（hěn）多，所以我（wǒ）不（bú）会在这里（lǐ）重复，除了说（shuō）我是抱着开（kāi）放的心态，从未听说过加斯帕·诺伊，并假（jiǎ）设这是一部（bù）恐怖电影（我喜欢恐怖片）。但结（jié）果（guǒ）却（què）大（dà）不相同。
除了恐怖，我（wǒ）热爱（ài）舞蹈，第一场舞蹈场面充满活力，让人看了很愉快（kuài），然后加入（rù）了迷（mí）幻药的桑格里亚（sangria）加（jiā）入（rù）了角色，除了变得（dé）怪异、黑暗和令人不安之外，没有什么（me）好说的了。噩梦和图形是一种精神（shén）病的方式，而不是一种“令人愉快”的恐（kǒng）怖电（diàn）影（yǐng）。
我发现表演是（shì）可信的。毕（bì）竟，这些人故意是怪人，处于社（shè）会的边缘。我认（rèn）为他们不应该是亲密无（wú）间的。当然，他（tā）们中的任何一个（或剧情、导演、制作等）都（dōu）没有什么好（hǎo）看的地方。
有些人称（chēng）这部电影为做作或（huò）前卫。但我并不像其他评（píng）论者那（nà）样（yàng）容（róng）易出（chū）错，也不像（xiàng）他们那样喜欢幻想。对我来（lái）说，这部“电影”是不必（bì）要（yào）的。
-
跳舞（wǔ）我给它（tā）3颗星
这部电影唯（wéi）一的优点是跳舞。从字面上看（kàn），它的其他一切都（dōu）令（lìng）人讨厌（yàn）。这真的（de）很无（wú）聊（liáo）。它没有（yǒu）情节，也没有意义。对话充其（qí）量是（shì）幼稚的，你不（bú）可能对角色感同身（shēn）受（shòu）。如果这是你第一次介绍诺伊，你可能永远不会觉得有必要看他的任何其他（tā）电影（yǐng）。
-
实（shí）验性法（fǎ）国舞（wǔ）会
一群舞（wǔ）蹈演员在一（yī）所空（kōng）荡荡（dàng）的学校（xiào）里举行了一个晚会。当他们的拳头（tóu）被扣住（zhù）时（shí），事（shì）情就变得糟糕了。我喜欢舞者的活力。那（nà）里非常（cháng）热闹，他们尽情地跳舞。大约过了15分钟（zhōng），我才（cái）意识到这部电影没有剪辑。我在电影的其余部（bù）分都是（shì）这样想的，然后（hòu）又（yòu）变了。我希（xī）望他们能一鼓（gǔ）作气，一次（cì）拍完这部电影（yǐng）。
很难（nán）把注意力集中（zhōng）在任何（hé）一个（gè）主角身上。索非（fēi）亚·布特拉可能（néng）是唯一值（zhí）得注意的演员。其他一些（xiē）人可以做（zuò）得更多。这是拍摄风格（gé）。他们不被允许拿着（zhe）屏幕，作为非演员，他们（men）不能自己抓（zhuā）住（zhù）屏幕。也许（xǔ）他们作为一个（gè）无组织的暴徒更好。同样，这（zhè）将作为一（yī）个单一的（de）拍摄效果更好。
-
艺术还是（shì）垃圾？
这个是垃圾！！！
我们（men）看（kàn）到一群非演员试图表明他们正在吸（xī）毒。
也（yě）许唯一吸毒的人是导演和为（wéi）此（cǐ）捐钱的人
……电影（yǐng），不，我不能这么说。观看人们表（biǎo）演糟（zāo）糕（gāo）的舞蹈（dǎo）。。。。嗯。
它没（méi）有真实的情节（jiē），没有表（biǎo）演（yǎn），看完后（hòu）你觉得自己被剥夺了一生（shēng）。
-
不要（yào）浪费（fèi）你的时间（jiān）
前20-30分（fèn）钟很好，介绍了一些有趣的角色。不幸的是（shì），这部电影的其余（yú）部分给人的感觉就像一个15岁的孩子试图制作一部根（gēn）本不起作用的大卫（wèi）·林奇/阿蒂电（diàn）影。
-
一个电影（yǐng）实验，有它的（de）时刻，但最终是非常混乱和不确定的
我喜欢导演们尝试突破界限。我经常寻找与最“传（chuán）统”和商业（yè）电影不同（tóng）的奇（qí）怪和不同（tóng）的电影，但（dàn）不（bú）幸的是，并（bìng）不（bú）是所有的实验都是（shì）好的（de），《高潮》就是一个失败尝试的完美例子。
首先，时间太长，堆积太慢。35分钟后，我几乎什么都（dōu）没有（yǒu）了，只是一群人在跳舞，谈论肮脏和（hé）琐碎（suì）的事情。电影的一半都是这样。在另一半，事情终于开始发生了变化：我们看到（dào）角色被绊倒，当（dāng）我们继（jì）续（xù）时，情（qíng）况变得越来越（yuè）糟。有（yǒu）一（yī）些场（chǎng）景真的很不舒服，特别（bié）是当（dāng）药物开始起作（zuò）用时，但随后电影变得疯狂。我知道导（dǎo）演想给人（rén）一（yī）种混乱的感（gǎn）觉，他在一开始就设法（fǎ）做到了（le），通过旋转相机，或通过不寻常的拍摄，但后（hòu）来（lái）他决定（dìng）随机平移和缩放，我完全迷失（shī）了。我甚至不（bú）知道我在最后20分钟里看了什么，因为（wéi）不可能理（lǐ）解发生（shēng）了（le）什么（me）。
演员（yuán）们一直在尖（jiān）叫和恐（kǒng）慌（huāng），虽然这（zhè）在一开始（shǐ）是（shì）有效的，因为它会（huì）产生一种不适感，但如果不演变成其他事情，那（nà）就很烦人。这正是《Climax》中发生的事情。没有进化，没（méi）有（yǒu）性（xìng）格发展，这意味着我并不真正（zhèng）关心正在发（fā）生的（de）事情。当然，我们在一开始就（jiù）学到了一些东（dōng）西（xī），但仅仅与它们绑定是不够的，因为所提供的信息（xī）是模糊的，因为（wéi）它们只涉及（jí）表面的东西，正如已经说过（guò）的那样（yàng）。
电影院里有（yǒu）很多（duō）非常规（guī）的电影，它们比（bǐ）《进入虚（xū）空》或（huò）《霓（ní）虹恶魔》要好得多，只是举几个例子（zǐ）。《Climax》有（yǒu）潜力，但它（tā）完全浪（làng）费了它。这本可以是一部约（yuē）1小时的非常好的短片。这会好得多。
-
杰出、抽（chōu）象和鲜活。。。
这是一部令（lìng）人敬畏（wèi）的、充满想象力（lì）的电影，有着（zhe）无数的顶（dǐng）峰、高峰和痉（jìng）挛，出自（zì）一（yī）位（wèi）我们很少能理解的有远（yuǎn）见（jiàn）的先驱（qū）之手（shǒu）。
-
好的前提，糟糕的执行
尝试电影，就像这位导演（yǎn）的（de）每一（yī）部（bù）电影一样。做奇（qí）怪的事只（zhī）是为了做奇（qí）怪的事情。
任何（hé）认为这是艺术作品的人都会认为墙上的香蕉是杰作
-
愚蠢愚蠢的人犯同样（yàng）愚蠢愚蠢的错误。
让（ràng）加斯帕尔·诺（nuò）伊（Gaspar Noe）负责，因为（wéi）他（tā）总（zǒng）是（shì）能照亮人类生活（huó）中更黑暗、更肮脏、更丑陋的（de）一（yī）面。他突破了电影界的界限，如玛（mǎ）丽安·朵（duǒ）拉（lā）、乔格·巴特海特（tè）、约戈（gē）斯·兰奇（qí）莫斯、亚历杭德罗·乔（qiáo）多洛夫斯基和其他人，成功（gōng）塑造了好莱坞用（yòng）十英尺长（zhǎng）的杆子（zǐ）都（dōu）无（wú）法触及的电影。“Climax”是他的驯兽师之一，它离好莱坞或宝莱坞还很（hěn）远（yuǎn），但如果有些人对这种怪异没有做好准备，它可能会让（ràng）他（tā）们大吃一（yī）惊（jīng）。我会给这部电（diàn）影一个更（gèng）高的评价，但最终（zhōng），这真的是一（yī）部充满了自（zì）命不凡的电影，回答了（le）这个问题：如果你给一屋子愚蠢、不（bú）思考（kǎo）、不聪明的年轻人一杯烈酒，让他们放松（sōng）所有的束缚，会发生（shēng）什么？不推荐给半脑的人。
